Antero Holmila : Holokausti : tapahtumat ja tulkinnat

Takakansi

Holokaustiin liittyy paljon vajavaisia käsityksiä. Yksi yleisimmistä on vetää yhtäläisyysmerkit holokaustin ja Auschwitzin välille. Holokausti oli kuitenkin paljon mittavampi ja monisärmäisempi kansanmurha ja Auschwitz yksi sen karmea osa.

FT Antero Holmila kartoittaa teoksessaan holokaustin laajuutta ja sen keskeisiä teemoja. Hän lähestyy holokaustia neljästä näkökulmasta: holokaustin syntyyn vaikuttaneet tapahtumat, holokaustin toteuttajat, uhrit ja sivustaseuraajat. Kirja pohtii, oliko holokausti ainutlaatuinen kansanmurha ja miten tavallisista saksalaisista ja eurooppalaisista tuli murhaajia ja mitkä olivat juutalaisten mahdollisuudet vastustaa natsi-Saksan toimia.

Holokausti oli Euroopan laajuinen projekti, ja se koskettaa myös Suomea – meiltä luovutettiin Saksaan kahdeksan juutalaista. Hitler ja natsi-Saksa, Wehrmacht ja Waffen-SS sekä monet Euroopan maat osallistuivat holokaustiin, joka eteni hämmentävän suunnittelemattomana prosessina. Tällais ta ad hoc -taktiikkaa seuranneessa joukkotuhossa uhrien asema ja heidän kohtalonsa koskettavat lukijaa monin tavoin.

Esittely

Vaikka ehkä luulemme tietävämme, mitä holokaustissa tapahtui ja miten raadollinen se oli, on yllättävää, miten paljon emme tiedä. Yllättävää on myös se, että Holokausti - Tapahtumat ja tulkinnat on ensimmäinen alun perin suomeksi kirjoitettu kokonaisesitys aiheesta. Yleistajuinen tietokirja tarkastelee holokaustin perimmäisiä kysymyksiä kiinnittäen huomion eurooppalaiseen "rumaan sotaan", arvioiden holokaustin syitä ja seurauksia sekä kannustaen lukijaa pohtimaan, mitä tapahtui tässä järjestelmällisessä kansanmurhassa 1930-40-lukujen vaihteessa.

Kirjan rakenne on selkeä ja vaikuttava. Ensin Holmila keskittyy tarkastelemaan uhrien asemaa: mitä tiedämme antisemitismistä, rotupolitiikasta tai natsi-Saksan arkipäivän ajatusmaailmasta? Toisessa osassa tarkastelun kohteena ovat uhrit: mitä tiedämme juutalaisten alistumisesta ja vastarinnasta, millainen uhrien kohtalo oli ja miten eloonjääneet ovat jaksaneet holokaustin jälkeen. Kolmannessa osassa huomio kohdistuu sivustaseuraajiin: Millainen rooli holokaustissa oli länsiliittoutuneilla tai Suomella? Miten kristinusko ja holokausti suhteutuvat toisiinsa? Ketkä olivat holokaustissa pelastajia ja miten kollektiivinen muisti toimii? Lopussa pohditaan sitä, oliko holokausti ainutlaatuinen kansanmurha ja näyttääkö se modernin kansallisvaltion pimeän puolen"

Holokausti pyrkii osoittamaan, että Auschwitzin asema on ollut aiemmassa tutkimuksessa ja holokaustista tehdyissä kirjoissa ja elokuvissa ylikorostunut. Holokausti on ollut paljon mittavampi ja monisärmäisempi kansanmurha kuin aiemmin on ymmärretty.