Bruno A. Salmiala : Tuomio : toteamuksia ja ajatuksia yksilön oikeussuojasta Suomessa
6,00 €
Varastossa
Vain %1 jäljellä
SKU
P-TUOM-88E071

Bruno A. Salmiala tarkastelee Suomen rikosprosessin kysymyksiä ja pohtii yksilön oikeussuojan toteutumista oikeusvaltion periaatteiden näkökulmasta.
'Onko Suomen nykyisessä rikosprosessissa yksilön oikeussuoja taattu?' kysyy professori Bruno A. Salmiala teoksessaan, jonka tarkoituksen hän määrittelee seuraavasti: 'Tämä esitys on vetoomus niiden vakavien puutteellisuuksien poistamiseksi lainsäädöstämme, jotka vaarantavat sitä yksilön oikeussuojaa, jonka tulee oikeusvaltiossa olla turvattu ja jonka hallitusmuotomme takaa kaikille kansalaisille'.
Professori Salmialalle on antanut aiheen tähän tarkasteluun suurta huomiota herättänyt juttu Naantalin kaupunginjohtajaa, varatuomari Lars Kangasta vastaan. Naantalin kaupunginhallitus vaati hänelle rangaistusta mm. virkavelvollisuuksien laiminlyönnistä satama- ja liikennemaksujen perinnässä. Korkein oikeus antoi huhtikuussa 1959 päätöksen, jolla Kangas tuomittiin pantavaksi viralta sekä korvaamaan tuottamansa vahinko kaupungille. Asia ei päättynyt kuitenkaan tähän, vaan oikeuskansleri kehotti korkeinta oikeutta ottamaan jutun uudelleen esille. Tämä ei kuitenkaan muuttanut aikaisempaa päätöstä.
Professori Salmiala katsoo, että korkeimman oikeuden päätökselle on hyvin vaikea löytää oikeudenkäyntiaineistosta tyydyttäviä laillisia perusteita. Kirjan tarkoituksena ei kuitenkaan ole käsitellä ensisijaisesti varatuomari Kankaan tapausta, vaan sen nojalla osoittaa, että yksilön oikeussuoja ei ole maassamme korkeimman oikeuden rikosasian lainkäytössä turvattu sillä tavoin kuin oikeusvaltion periaatteet vaativat. 'Luottamus korkeimman oikeuden lainkäyttöön on horjunut', sanoo prof. Salmiala.
Päälllys: Kiki Maconi
Professori Salmialalle on antanut aiheen tähän tarkasteluun suurta huomiota herättänyt juttu Naantalin kaupunginjohtajaa, varatuomari Lars Kangasta vastaan. Naantalin kaupunginhallitus vaati hänelle rangaistusta mm. virkavelvollisuuksien laiminlyönnistä satama- ja liikennemaksujen perinnässä. Korkein oikeus antoi huhtikuussa 1959 päätöksen, jolla Kangas tuomittiin pantavaksi viralta sekä korvaamaan tuottamansa vahinko kaupungille. Asia ei päättynyt kuitenkaan tähän, vaan oikeuskansleri kehotti korkeinta oikeutta ottamaan jutun uudelleen esille. Tämä ei kuitenkaan muuttanut aikaisempaa päätöstä.
Professori Salmiala katsoo, että korkeimman oikeuden päätökselle on hyvin vaikea löytää oikeudenkäyntiaineistosta tyydyttäviä laillisia perusteita. Kirjan tarkoituksena ei kuitenkaan ole käsitellä ensisijaisesti varatuomari Kankaan tapausta, vaan sen nojalla osoittaa, että yksilön oikeussuoja ei ole maassamme korkeimman oikeuden rikosasian lainkäytössä turvattu sillä tavoin kuin oikeusvaltion periaatteet vaativat. 'Luottamus korkeimman oikeuden lainkäyttöön on horjunut', sanoo prof. Salmiala.
Päälllys: Kiki Maconi
* Kuvausteksti saattaa koskea teoksen toista versiota. Kuvauksessa mainitut yksityiskohdat, kuten mahdolliset oheistuotteet, eivät välttämättä ole osa valitsemaasi teosta. Valitsemasi teoksen tarkat tiedot löytyvät alla olevasta ominaisuusluettelosta.
| Tuoteryhmä | |
|---|---|
| Tekijä | Bruno A. Salmiala |
| Teoksen nimi | Tuomio : toteamuksia ja ajatuksia yksilön oikeussuojasta Suomessa |
| SKU | P-TUOM-88E071 |
