David Edmonds : Wittgensteinin hiilihanko : selvitys kahden suuren filosofin kymmenminuuttisesta kiistasta

Filosofiassa mikään ei ole yksiselitteistä – varsinkaan silloin, kun filosofit riitelevät.

Vuonna 1946 Ludwig Wittgenstein ja Karl Popper, kaksi 1900-luvun merkittävää filosfia, tapasivat Cambridgessä keskustelutilaisuudessa, jossa oli läsnä myös Bertrand Russell. Lyhyen kiistan kulusta on yhtä monta näkemystä kuin on paikallaolijoita. Wittgensteinillä oli kädessään hiilihanko, ja joidenkin mielestä hän uhkasi sillä Popperia. Eräiden huhujen mukaan filosofit ottivat toisistaan mittaa hiilihangolla aseistautuneina... Wittgensteinin ja Popperin erimielisyyden taustalla oli loogisen positivismin perintö ja jyrkkä näkemys ero filosofisten ongelmien luonteesta. Mukaansatempaavassa kirjassa BBC:n toimittajat David Edmonds ja John Eidinow liittävät kiistaan laajempiin kehityksiin. He esittelevät kiinnostavasti filosofien taustaa ja ideoita. Päähenkilöiden viiteryhmien ja Popperin kautta avautuu näkökulma 1900-luvun kulttuurihistoriaan ja vuosisadan aulan Wieniin.