Petri Paavilainen : Tieteen replikaatiokriisi

2010-luvun alussa tutkimusmaailmassa alkoi kohista. Monilla tieteenaloilla havahduttiin siihen, että suuri osa arvostetuissa tieteellisissä lehdissä julkaistuista tutkimustuloksista osoittautui vaikeasti toistettaviksi eli replikoitaviksi. Tulosten toistettavuutta pidetään tieteellisen tiedon luotettavuuden takeena, ja kriisi nosti esiin kiusallisia kysymyksiä. Kuinka laajoiksi ongelmat paljastuisivat?

Tieteen replikaatiokriisi pureutuu tutkimustulosten toistettavuusongelmiin. Psykologian alalta liikkeelle lähtenyt kriisi on sittemmin ravistellut muun muassa biolääketiedettä, aivotutkimusta, genetiikkaa ja yhteiskuntatieteitä. Ovatko havaitut ongelmat vain jäävuoren huippu? Millaisia virheitä, vinoumia ja kyseenalaisia tutkimuskäytäntöjä niiden takana piilee? Onko tiede rikki?

Tieteen ydinkysymyksiä valaiseva teos kuvaa myös toimenpiteitä, joilla ongelmiin on tiedeyhteisössä tartuttu. Kantavatko korjausliikkeet jo hedelmää, vai vaatiiko kriisi järeämpiä toimia?