Seppo Konttinen : Kansallisomaisuuden ryöstö : pamfletti

Takakansi

Eriväriset hallituskokoonpanot ovat parinkymmenen vuoden aikana myyneet kymmenien miljardien edestä maata, metsää, kiinteistöjä ja yrityksiä. Meidän kaikkien suomalaisten yhteistä varallisuutta on luovutettu pilkkahintaan yksityiselle pääomalle. Kaikki on tehty ilman poliittista keskustelua, vaivaumatta kysymään tyhmyyden maksumiehiksi joutuvien äänestäjien mielipidettä.
Valtionyhtiöiden hävitys on aiheuttanut veronmaksajille ainakin viidentoista miljardin euron tappion. Kaiken lisäksi yksityistämisen on katsottu huonontaneen palvelujen hintaa ja laskeneen laatua. Kantaaviata tuotantolaitoksista on ajettu alas ja osaavia ammatillaisia työttömyyskortistoon.

"Jos ihmiset olisivat aikoinaan saaneet äänestää valtionyhtiöiden kohtalosta, Fortum olisi yhä kansan omaisuutta eikä Ensoakaan olisi myyty ruotsalaisille. Sähkö ja bensiini olisivat halvempia, ja työpaikat olisivat säilyneet Kemijärvellä", kirjoittaa toimittaja Seppo Konttinen.

Esittely

Parinkymmenen vuoden aikana eriväriset hallituskokoonpanot ovat myyneet kymmenien miljardien edestä maata, metsää, kiinteistöjä ja yrityksiä - kaikkien suomalaisten verorahoilla kerättyä yhteistä varallisuutta - alennuksella yksityiselle pääomalle. Kansallisomaisuuden halpamyynti on tehty ilman poliittista keskustelua, vaivautumatta kysymään mitään äänestäjiltä.

Jos yhteistä omaisuutta ei olisi myyty yhteiskunnan osakesalkun arvo ja osinkotuotto olisivat vuonna 2007 olleet jo kaksinkertaisia. Mediassa visusti vaietun tutkimuksen mukaan valtionyhtiöiden yksityistyminen ja myynti ovat aiheuttaneet veronmaksajille noin viidentoista miljardin euron tappion.

Taloustoimittaja Seppo Konttinen tekee tuoreessa pamfletissaan Kansallisomaisuuden ryöstö tilinpäätöksen harjoitetusta politiikasta: "Jos äänestäjät olisivat aikoinaan saaneet äänestää valtionyhtiöiden kohtalosta, olisi sijoituksia tehty suomalaisiin pörssiyhtiöihin. Fortum olisi yhä kansan omaisuutta eikä Ensoakaan olisi myyty ruotsalaisille. Sähkö olisi edullista ja työpaikat olisivat säilyneet Kemijärvellä. Maan eliitin takinkääntö valtion omistajapolitiikassa on vääjäämättä tullut veronmaksajille kalliiksi."